Suchergebnisse

@Mugejin: stimmt, stimmt, stimmt. Übrigens Danke für das Video. Allerdings finde ich es problematisch, das die beste Strategie darin besteht, ihn defensiv zu halten, indem ich 3 bis 4 Raketen auf ein Ziel schieße.. @FulCrum: Wenn man nichts sinnvolles zu sagen hat, dann du weißt schon. Ich ziehe die Aussage übrigens zurück, da sich über die meisten versionen nichts finden lässt (im net)

Ich wollte damit auf die Frage antworten, warum ich die R-27ER/EM schlecht finde. Sag ja nicht, das sie generell schlecht ist, aber in Lock On irgenbdwie schon. Klar, Flugzeug+2 Piloten+Fracht IST wertvoller als eine R-27ER/EM. Ich spar trotzdem mehr geld, wenn ich die Kanone nehme.

@Anastasiuss Ich bin neulich aus 2000 m gedived, um FABs gegen Panzer zu benutzen und hatte am Anfang 1050 drauf. Bomben fallen und killen, ich bin auf 30 und sowohl HUD als auch externer Infoview zeigen 1600 an! (Is echt cool, meine PBs werden so mit Launch Permission Overide genauer und schneller als Mavericks. Hab mit 3 Stück 5 Panzer abgeräumt!). Aber:Wie zum teufel passiert das auf einmal? Ich werd selbst bei vertikal aus 18 km runter maximal 1300 schnell!!

Naaajaaa, vielleicht weil SARH-Lenkwaffen überhölt sind? Man stelle sich vor: F-15 und Su-33, beide auf 5000. Su-33 kann mit der EM weiter schießen, nämlich etwa aus 40 Kilometern. Sie schießt, und muss weiterfliegen um zu beleuchten. So kommt sie 25-30 Kilometer an die Eagle ran, die dann paar AMRAAMs loslässt. Im unwahrscheinlichen fall, das die R-27EM trifft und die Eagle killt, fliegen die AMRAAMs trotzdem weiter und treffen wahrscheinlich auch die Su. Oder: Beide gehen auf 30 ran, lassen je…

@Mugejin:Wenn beide die gleiche Masse haben, warum fliegt die EM dann offiziell weiter? (In 102 jedenfalls). Ich fliege übrigens meistens ohne Labels. Allerdings kann ich mir bei dem Lock On eines Su-Radars in 30 Kilometern gut vorstellen, was der AI-Pilot gleich tut. Und bevor die Dinger nahe kommen, hab ich schon gedreht und mit 2 LALs geantowortet. Du musst die Dinger auch nicht sehen, um auszuweichen. Einfach bisschen Chaffen und irgendein halsbrecherisches Manöver sonstwohin, und die gehen …

Ach übrigens:woran erkenne ich, aus welcher richtung ich landen soll? Ich bin mal nach einer angriffsmission mit der 33er in Krasnosdar-Center gelandet. Plötztlich sagt mein wingman, das er zur parking position taxit, als der horst plötztlich dreht und mich fast crasht! (Der Horst war AI)

Ist es nicht. Es ist aber am besten, um weit zu schießen. Und seltsamerweise trifft sie bei mir fast nie. Einfach warten, bis sie zweieinhalb Km nahe ist, 300 meter höher zu ziehen paar chaffs und :22131: . Diese Waffe bringt nur dann was, wenn man die ganze Ladung auf einmal loslässt. Gut bei ein-Ziel-Abfangjagd kann man theoretisch 6 von den dingern auf einmal loszulassen und dann hoffen, das man mit der R-27ET trifft:pp314: .

Stimmt. Auf 5000. Höher gehe ich eh nur, wenn ich Lock On ohne Feuererlaubnis hab, um weiter schießen zu können. (Allerdings bringt das nichts. Die wenigsten Sachen außer Phönix/R-33 fliegen weiter als 20 km, und haben dann noch genug energie, um das Ziel zu treffen. Deswegen ist die R-27EM auch recht sinnlos. Keiner braucht eine Rakete, die von 18.000 gestartet zwar 100 Km schaftt, dann aber nur noch 30 km/h draufhat (gut in FC explodieren die Dinger immer)

Glaube schon. Die normale MiG-29S kann ja bis zu Mach 1.5 horizontal machen, in Lock On normal aber nur etwa 1100 kmh. Ich sage normal, ich fliege nämlich immer mit Unbegrenztem Treibstoff, aber minimaler Füllung, um agiler zu sein. So macht die MiG maximal 1250 kmh. Also:Ja. @Viper: 1. Gibts ein Programm zum knacken von hardcodings? (Ich will nämlich die AGM-65D als FLIR-Ersatz in der MiG-29S benutzen. Mit Lope kann man zwar anhängen. Allerdings müsste cih dann noch die HDD Anzeige ins MFD der …

Noch mal zum Anfangsthema: In diversen Youtube-LocKOn-Videos sieht man den Fighter am anfang aus dem Shelter rausfahren in und nach der mission wieder reinfahren: Wie geht das:p101: ?

So ein _______! DCS Mig-29 bedeuted DCS MiG-29A? Wie kann man ein DCS-Modul an die A-Version vergeuden? (Die S-Version ist ja mein Lieblingsflugzeug, aber die A ist schrott). Danke auch, da kaufe ich mir DCS F-16C!

Ist bekannt, ob es für FC 2.0 nochmal sowas wie LOPE geben wird? Ohne MEInit funktioniert das alte ja nicht mehr. MiG-29S oder die meisten Fighter ist ohne A2GGMs irgendwie blöd. Ach ja: gab es eigentlich im alten LOPE die Möglichkeit, die S-24 an TERs zu installieren? Das wär nämlich so ne art ausgleich...

Besorg dir einfach ModMan. Das ist ein Programm zum installieren der Mods. Schau einfach in der Download-Abteilung (ich glaube unter Tools). Geh dann auf Mod Maker, und wähle oben in der Leiste "Open Package". Wähl den .zip, in dem die Mod-Dateien sind, gehe auf exit und zurück in den Mod Manager/Mod Installer. Wähle dann den Mod aus und klicke installieren. ABER VORSICHT:MODS KÖNNEN DIR LOCK ON SO VERSAUEN! Das sage ich nicht, weil ich denke, das Mods Cheats sind, sondern weil sie mir schon mal…

Danke.

Komisch, das sonst keiner was zu sagen hat... Gibt es wenigstens irgendwo eine Liste, welche LOPE-Änderungen an der MiG-29C Lock On verträgt und welche nicht? (Wenn möglich für FC 2.0)

Danke,Viper. Ich meinte aber eigentlich eine Antwort auf die Frage, ob es in FC 2.0 auch Soldaten wie in DCS geben wird. (?)

Krieg ich jetzt noch mal eine Antwort?

Das ist wohl richtig. Danke.

Vielen Dank... Ich glaube ich werde jetzt nerven, aber es geht immer noch nicht. Könntest du den ganzen Ordner irgendwo reinstellen? (Ich weis nämlich nicht genau WAS kaputt ist und was nicht. Jedenfalls scheint die MEInit nicht das einzige zu sein.)

Ändert LOPE eigentlich nur MEInit oder auch andere Sachen? Wenn ja, wäre es cool, wenn du mir einen unveränderte MEInit 1.12b anhängen könntest, ich finde nämlich meine Disk zum neuinstallieren nicht mehr :pp314: