Suchergebnisse

Wunderschön. Wunderschöne Su-27- Klasse Arbeit. :c409: Das ist, als ob ich den Kölner Hauptbahnhof mit feinster italienischer Seide verkleide. Das ist, als ob ich mit einem Ferrari nur in der Spielstraße fahre. Das ist ... diese Su-27 is eine Anna Kournikova!

Naja- zu Peace und Harmonie habe ich hier: forums.eagle.ru/showthread.php?t=85449 noch eine wahre Perle der Forumgemeinde gefunden. Ein echtes Forum-Juwel! Man muss insbesondere auf die Antworten achten ... Ich hatte Tags darauf Muskelkater vom Lachen....

Zitat: „Original von Gizmo03 Somit bleibt es wie bei allen Sachen jedem selbst überlassen, was er mag und was eben nicht. Aber naja, wie gesagt ich kann beide Seiten gut verstehen....trotzdem.....is schon'n bisschen Gezicke hier - muss man mal so sagen :22161:“ Sorry, dass es hier noch jemanden mit einer richtigen Meinung gibt. :149: Noch so eine Pauschalaussage und ich rate Euch dringend das nächste Wahlprogramm für Frau Merkel zu schreiben. Das muss auch immer in alle Richtungen passen! :156: …

Nein, sowas würde ich mir niemals erlauben. Erst recht würde ich hier niemanden beleidigen wollen- das war nie meine Intention. Es tut mir leid, falls Du meine Meinung dahingehend interpretiert hast. Das war nicht meine Absicht. Ich habe nun ja auch Viele schöne Jahre mit Fc verbracht und mich auf so manchen Servern herumgetrieben. Es gab nichts Schlimmeres, als stundenlang in der Ka50 zu fliegen um dann von 8 AMRAAMs zerlegt zu werden. Am Ende gab es nur noch reinrassige A10 und Ka50-Server und…

@ Lord Pyro: ... ... ... Nö! Ich weis ja nicht, wo Dein Problem ist aber versuche doch mal bitte Deine Meinung vernünftig, freundlich und argumentativ zu schreiben ohne gleich andere als intellektuell limitiert zu beschimpfen. Wenn Du mit freier Meinungsäußerung als Grundrecht ein Problem hast solltest Du vieleicht im russischen Forum weiterschreiben-Danke!

Ja, da gebe ich Dir vollkommen recht. Abgesehen davon, habe ich in den letzten 20Posts nicht ein einziges Mal eine andere Sim erwähnt also bitte nicht mehr davon ausgehen dass ich FC3 schlecht machen möchte nur um BMS besser aussehen zu lassen. Aus meiner Erfahrung heraus sind Jägerpiloten aber schon mit einer feindlichen MiG15 überfordert solbald der Pilot die kompletten Systeme selbst bedienen muss. FuelManagment, AoA-Begrenzer,ChannelIDs,Funkeinstellungen, KühlKöpfe für Heater,Rail Settings, …

Du merkst wohl nichts mehr!

Ja, das stimmt. Okay, machen wirs anders: für alle, die sich nur oberflächlich mit militärischer Jagdfliegerei beschäftigen wollen, ist FC3 perfekt. Es zeigt, vor allem graphisch, was ein moderner Simulator zu leisten vermag.

Naja, Die KA50 und A10 Piloten werden sich so richtig bedanken, wenn sie von so einer Acarde-MiG zum hundertsten Mal abgeschossen werden. Das wird genau einen Tag lang funktionieren. Dann werden sich die ernsthaften Flieger kopfschüttelnd abwenden und der Server ist wieder voll von wilden Tieffliegern die sich haufenweise missiles um die Ohren hauen und sich ohne Sinn und Verstand beschimpfen..... Auch die ersten Dogfights zwischen einer Bell und einer P51 werden genauso hohl wie schwachsinnig. …

Zitat: „Original von Jerec ... während andere wie die F-14, F-16 oder auch die Su-27 seit dem ersten LockOn nicht weiter bearbeitet wurden. Oder schaut euch mal die großen Bomber an! Solche groben, detaillarmen Außenmodelle programmierte man in den 90ern! Ich denk aber mal, die Modding Community wird da schon was richten können und zwar umsonst!“ Ja ja ... genau ... :148: Nur wenige können das überhaupt- siehe die zahlreichen 3rd Party Nullnummern. Und nur noch wenige wollen zeitaufwendige neue …

Hm....das ist doch als würde man mit Cindy aus Marzahn schlafen und sich dabei einreden, es wäre Megan Fox. Eine F16 ohne F16 Cockpit ist irgendwie....unsexy.

Zitat: „Original von Kaufi @TOM, Sorc, das ist nicht sonderlich konstruktiv und Spitzen in Richtung BMS langsam ALT. Da ist auch nicht alles Fein. Also, weiter im Thema. Danke.“ Oh nein - Sicherlich nicht. Ich habe das böse Wort auch nicht gesagt und daher es eher scherzhaft gemeint.... Am liebsten möchte ich beides zusammenschütteln - Von dem Einem die Grafik- von dem Anderem die Systemtiefe. Aber das hat ED ja nicht begreifen wollen. Aber mal im Ernst: Kann jemand schon einmal sowas wie einen …

Zitat: „Original von sorcer3r BS2 upgrade.... never ending story... kann ich ja beruhigt erst mal warten mit dem Download und ab in die Viper... :D“ :p106: :p106: :p106: Verbrennt Ihn! :149:

TakeOff - Air-toAir Refueling- SEAD- BVR - NightLanding ---- Gaaaaaaaaanz einfach *+* 20121104194321.jpg 20121104200219.jpg 20121104200735.jpg 20121104202113.jpg 20121104202909.jpg 20121104204417.jpg 20121104205135.jpg Piloten: MadDoc, Bloodhound, Maverick, Tomcatz Beste Grüße,

Aber warum holt Ihr dann Euch nicht den FSX? Da habt Ihr mehr Landschaft und könnt stundenlang umherfliegen. Oder X Plane - sogar mit besserer Grafik. Da braucht man doch echt kein DCS für, oder?

Zitat: „Original von Cupra Niemand hat hier vor eine Jet-Simulation zu programmieren..... :22161:“ Ich hoffe, Du zittierst hier Walter Ulbricht und Du hast recht. Nach 5 Jahren bin ich tief enttäuscht von EDs Projekten. Ich hoffe nur, dass die Jungs das über die Verkaufszahlen rechtzeitig mitbekommen. Ich möchte hier ja auch nichts madig oder schlecht reden. Aber Ich glaube dass das alte LockOn deshalb so erfolgreich war, weil man richtig geile, schnelle, heisse und brandgefährliche Militärjets …

Nach dieser Logik kommt als Nächstes DCS die Spad7 Doppeldecker und danach die OVC-10 Bronco. Nä! Ich unterstütze keinesfalls weiterhin diese vollkommen bescheuerte Linie von ED, die möglichst dämlichsten Fluggeräte für viel Geld anzubieten. ED war mal cool! Es roch nach Mach2 und moderner Jet-Technologie. Aber diesen Schrott können sie behalten! Für mich kommt ein DCS- Modul erst wieder in Frage, wenn es sich um einen modernen Kampfjet handelt!

:pp312:

Wunderschöne 3d Arbeiten- tolle Grafik. EDs Acarde Sim ist nach wie vor eine der schönsten Programme die sich interessierte Flusi-Fans wünschen können. Nur.... Mehr tiefe und endlich wieder einen richtigen Jet- das wäre toll

Naja - Also wenn man schon FC2 gegen Falcon4.32 vergleicht muss man ehrlich sein: FC2, FC1 LockOn waren jahrelang besser da sie stabil liefen und es schafften ein realistisches Fluggefühl zu erzeugen. Jetzt ist BMS klar vorn- Es hat ein realistisches Flugmodell, besseres Wetter und extrem viel Systemtiefe. Nun ist ED aufgefordert, das auch zu erkennen und nach über 10 Jahren wieder ein richtiges Flugzeug mit entsprechender Systemtiefe hinzustellen. Ka-50, A-10 und P51 ... ich meine .... ein RICH…